в чём я вижу проблему современного опенсорца, так это в том, что фокус с кода сместился куда-то в дебри. когда человек перестаёт понимать и контролировать ситуацию, он трусливо пытается искать воображаемых "врагов" и обвинять их в своих неудачах. вот с опенсорцем случилось то же самое. когда код стал сложным и стал требовать серьёзной подготовки и глубокого знания предмета, а разработчики, наоборот, пополнились неграмотными новыми "специалистами", которые не умеют управлять памятью и не обладают не то, что математическим образованием, а даже обычной логикой не владеют в нормальном объёме, они начали вносить баги, ломать работу софта и сразу же стали искать, кто же в этом виноват. оказалось, виноваты "неэтичные" высказывания Столлмана, или Торвальдса, или ещё кого-то. оказалось, что кто-то там "притесняет" женщин, или меньшинства, или хомячков (нужное подчеркнуть). хотя программистам вообще насрать на это, по большому счёту. важен лишь код. но не для тех, кто в код не умеет, а делает вид. их, видите ли, притесняют и ущемляют. и так как придурков всегда больше количественно, чем грамотных специалистов, то придурки с их дебильным школоло-остракизмом начали выдавливать нормальных разработчиков из разных проектов. и всё это приводит к развалу опенсорца в целом. что явно на руку копрорациям и они активно подогревают сжв-маразм, чтобы более эффективно уничтожать конкурента в лице опенсорца. как-то так я это вижу. #[url=https://friendica.ironbug.org/search?tag=мысли вслух]мысли вслух[/url] #[url=https://friendica.ironbug.org/search?tag=опенсорц]опенсорц[/url]

@iron_bug@friendica.ironbug.org внезапно соглашусь. Чем более неграмотен человек, тем он больше склонен создавать видимость работы. Вот и охота на чужое мнение -- это ничто иное как видимость работы.

это просто попытка показать свою значимость. совершенно незрелая и свойственная недоразвитым личностям. когда вся ИБД сводится к созданию как можно большего шума вокруг ничего.